十年三场官司！捐献者的后人只等“假”字

南京博物院捐赠的名画进入拍卖市场的问题还在酝酿之中。近日，捐赠者庞增和之子庞树岭向媒体透露，由于种种迹象，他早就怀疑父亲捐赠给南博的137幅画作的情况。十年间，他打了三场官司。直到今年6月底，他才被允许进入南波仓库亲自查看父亲60多年前捐赠的137幅画作。然而，南波只得到了132幅画，还有5幅画缺失，其中一幅就是明代画家仇英的代表作《江南春》。南波解释说，这五幅画在20世纪90年代被认定为“赝品”并被丢弃。但如何处理目前还不清楚。博物馆只是强调，拍卖市场估价8800万元的功夫《江南春》是当年的捐赠“需要核实”。然而，在得到之前追根究底，南波是不是应该先解释一下这五件“赝品”最终去了哪里？根据《博物馆藏品管理办法》，即使认为藏品不符合收藏标准，也必须“慎重处理”并“经批准”。有文物法律专家指出，如果确实需要处置，必须遵循严格的程序，并优先让原捐赠者回收。这意味着，即使是“赝品”，博物馆也无权擅自处理，更不能让捐赠者蒙在鼓里。经过三起案件后，这五幅画在南波的记述中仍然晦涩难懂。作为一座历史悠久的坦浦博物馆，南浦至今尚未发表任何道歉声明。相反，它反复将焦点转移到诸如“假货”和“是同一件事吗”之类的说法上。这不仅违背了捐赠者的善意，也违背了公众的信任。从更大的角度来看，它揭示了更深层次的制度文物管理存在观念缺陷和盲点。文物保护不容“混乱”。这不仅是庞氏子孙等待的答案，更是公众等待的答案！编辑：朱文浩 编辑：刘佳